首页> 外文OA文献 >The Status of Modern Five-Dimensional Gravity
【2h】

The Status of Modern Five-Dimensional Gravity

机译:现代五维引力的现状

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Recent criticism of higher-dimensional extensions of Einstein's theory isconsidered. This may have some justification as regards string theory, but ismisguided as applied to five-dimensional theories with a large extra dimension.Such theories smoothly embed general relativity, ensuring recovery of thelatter's observational support. When the embedding of spacetime is carried outin accordance with Campbell's theorem, the resulting 5D theory naturallyexplains the origin of classical matter and vacuum energy. Also, constraints onthe equations of motion near a high-energy surface or membrane in the 5Dmanifold lead to quantization and quantum uncertainty. These are major returnson the modest investment of one extra dimension. Instead of fruitless bickeringabout whether it is possible to "see" the fifth dimension, it is suggested thatit be treated on par with other concepts of physics, such as time. The maincriterion for the acceptance of a fifth dimension (or not) should be itsusefulness.
机译:考虑到最近对爱因斯坦理论的高维扩展的批评。关于弦论,这可能有一些道理,但将其应用于具有较大额外维数的五维理论是错误的。此类理论将广义相对论顺利地嵌入其中,从而确保了后者的观测支持得以恢复。当按照坎贝尔定理进行时空嵌入时,所得的5D理论自然地解释了经典物质和真空能的起源。同样,对5D流形中高能表面或膜附近的运动方程的约束会导致量化和量子不确定性。这些是对一维的适度投资的主要回报。建议不要将其与其他物理概念(例如时间)同等对待,而不是无聊地争论是否可以“看到”第五维度。接受第五个维度(或不接受第五个维度)的主要标准应该是其有用性。

著录项

  • 作者

    Wesson, Paul S.;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号